【2025年电冰箱行业发展大会】吴晓丽分享对全球视野下电冰箱出口能效标准的解读与应对

7月10日，在AI浪潮奔涌与全球绿色转型交织的关键节点，由中国家用电器研究院指导，全国家用电器工业信息中心主办，中家院（北京）检测认证有限公司、国家电子元器件质量检验检测中心、佳合(浙江)检验检测有限公司协办，中家智锐科技有限公司承办，环球家电网媒体支持的 “2025年电冰箱行业发展大会”于温州盛大启幕。会上，中家院(北京)检测认证有限公司副总工程师、特级主任工程师吴晓丽分享对全球视野下电冰箱出口能效标准的解读与应对。以下为文字实录：

刘院，各位领导，各位专家，上午好，接下来由我对全球视野电冰箱能效标准做一个简短的分享。接下来从以下四个方面做分享:第一个电冰箱行业的现状分享；第二个能效现状；第三个能效要求分享；第四个出口应对的建议。

首先第一项。

我们左手侧两张图是2020-2024年我国电冰箱和家用冷柜的销售情况，可以看到无论冰箱还是冷柜，2024年都是近5年来又是再创新高。冰箱突破了9300多万台，冷柜也是达到了3300多万台。同比也都是实现了10%以上的增长。

再看一下中间两张图，是针对我们的家用电冰箱这个内外销情况以及家用冷柜内外销的情况，从电冰箱图上可以看到，2020-2023年之间一直以内销为主，外销相对来说可能比较弱一些。2024年超过了内销，而且实现了同比增长19.5%增长趋势。家用冷柜一直以来也是以出口为主，但是2024年的出口和内销的占比也是出口优于内销的情况。右手侧图是产业在线对2025年第一季度冰箱的主要出口情况的分析。从总的分析来看，也是出口的势头还是比较良好的。

这是上面这两张图，针对家用电冰箱和冰柜的产品品牌集中度。对于电冰箱产品来说，它的品牌集中度保持相对稳定，相对来说。但是家用冷柜的品牌集中度有一个明显的下滑的趋势。左下角这张图针对定频变频占比情况，可以看到2020年到2024年，变频的占比也是呈持续增长的趋势。刚好陈老师也在，跟我们能效标准2019年发布，对它促进有很大的关系。右下角是产业在线针对2024年全球的整体情况的分析。那么从这个分析上，我看下午产业在线的王老师也会做详细的分享。我们只看一下各个洲的表现，可以看到出口的话还是亚洲应该占到了我们整体的出口量的50%以上。然后，欧洲的话，虽然有所回暖，欧洲和北美可能有所回暖，但是都是相较之下不如疫情之前的趋势。非洲和南美洲这一块也是新兴市场拓展得比较好一些。它的增长趋势还是比较明显的，大洋洲还是以澳洲为主，但是也是存在和欧洲、北美这块有点类似的发展趋势。这是整个行业的现状。

上午程教授介绍了我们全球的中美博弈的大的环境下，包括刚才看到我们电冰箱产品的产能情况，我们国内来说，确实产能相对比较过剩的。走出去也是我们必走的一条路。我们要走出去，能效是类似我们常说的壁垒性质的，很多国家的能效是强制要是的。我们也是对全球197个主权国家，以洲为单位，推它能效情况做了分析。我们发现这197个主权国家当中有100家都有相应的能效标准和能效法规的要求。各个欧我国洲代表也在下面列了一下，像亚洲的话，可能是以我们或者中东、东盟这些主要的出口国。欧洲的话，欧盟，包括美国、瑞士都是有相应能效法规要求的。非洲的话，包括南非、加纳、北美，美国、加拿大这些都是有的，南美洲包括巴西、阿根廷，厄瓜多尔，大洋洲是以澳洲新西兰为主，这是全球能效标准的情况。

再看一下，我们提到能效标准，一个就是看这个国家能效标准体系的情况。以我们国家为例，我们既有能效的法规，又有能效的标准，另外还有相关的测试方法标准。那么，欧盟的话，可能可能有能效法规，配合着相应测试方法标准。基本上全球对于这个能效标准体系有以这样思路走的。

 对于能效测试分子我们分析了一下，比如容积耗电量测试方法，全球通过这么几年的发展，基本上是分成了三大类，一类以IEC625522007版为基准的待负载测试的耗电量的测试方法。然后容积分有效容积和毛容积之分。

第二个就是以IEC62552.1-3，就是新版的IEC标准为基准的这种新的能效耗电量测试方法，它是以空箱测试方法，也给出装载耗电量测试，容积不再分有效和毛容积之分，就是按标准规定的容积测试方法。

第三就是AHAM，就是美标的标准架构。

对于能效，传统能效标准和法规基本上有这些组成，一个给出我们适用产品范围，就是我想进入这个市场，包括我们能效法规，包括上午程老师介绍的我们12021.2，它的标准范围适用哪些标准给出一个使用范围。

第二给出能效的要求，能效要求从能效等级和能效限定值来走的，另外给出能效相关参数的计算方法。再往下就是给出一些偏差要求，实验方法。有的是参考别的实验方式，有的补充其他实验方式的说明，另外有一些标准法规里面给出市场抽查和监督的相关要求，包括法规里给出标识的样式以及它的要求，包括具体实施的情况。基本上能效标准是这样的。针对全球100多种能效标准，我们如果每个国家都去出口的话，每个国家单个分析的话，工作量是很大的。我们也在思考一个问题，对于能效标准，我们一直认为的是壁垒性的法规来说。它有没有一个可依据的，可遵循的规律呢？我们也对全球的标准做了详细的分析。今天因为时间有限，我重点主要针对能效的要求，就是能效等级和能效限定值做分享。

看一下，刚才提到了这几大经济体，一个是我们国家，包括欧盟、澳洲、美国。针对这四大板块来说，我们国家，刚才也提到了标准体系很健全的，包括能效测试方法。适用产品范围那边列出来了，包括上午程老师也有详细介绍。欧盟是有两个欧盟的生态设计指令一个能效标识的指令，也有对应测试方法标准。也是以能效等级和能效限定值，包括澳洲也是有能效等级和能效星级，MEPS来规定的，这四个里面只有美国给出能效限定值的要求。针对产品范围的话，基本上从我们产品应用场景，包括容积段范围，电压频率范围做相应的规定。

再接下来，这是针对这四个国家，它的等级划分，从能效等级来肯，基本上有这么四大类，第一个以咱们国家为代表数字形式的1、2、3、4、5给出能效等级，第二个欧盟以字母为代表的ABCD的G给出7个等级，还有澳大利亚是以星级的形式表示能效等级，美国是比较图书，就是一个准入门槛，基本上使就是DOE能效，能源之星是类似咱们节能认证的推荐性的要求。能效限定值的话我们国家以耗电量形式体现的，欧盟是以能效指数的形式给出的，并且针对不同的结构产品形式，分阶段的给出了他的能效限定值。美国也是本身DOE能耗就是针对产品类别分别给出的能效限定值的形式。澳大利亚也是给出一个MEPS截止线，耗电量这个情况在这些国家，我们和澳洲采用装载耗电量，但是澳洲比较特殊，他除了可以实测，也可以给出相应计算方法来折算也可以。这是这样。欧盟是不含装载耗电量的。中国、欧盟、澳大利亚基于IEC62552新版标准来做的耗电量的测试方法。而美标用他自己的AHAM方法，他的测试环温是32度，也不含装载耗电量测试的要求。这是中国欧盟和澳洲和美国的情况。

再接下来是东盟。

我们看了一下，有能效具体要求基本上是这六个国家。这六个国家在产品的适用范围上基本上从容积，包括它的制冷形式，包括它的用途，比如冷藏、冷冻给出的。新加坡以调整容积形式给出的。这是针对东盟的能效等级和能效限定值相应要求。我们做了简单分析，能效等级，除了印尼以外只有能效等级的要求，它的能效一星是开放的，没有规定限定值。其他既有能效等级又有能效限定值。从能效等级划分的形式上来说，比如说标签的形式，多数是以星级形式表示的。多数是1-5星，有越南、菲律宾这几个国家；0-6星是泰国，有0星这一说，最高星级是5星，但是有0星；新加坡比较特殊，他用对号形式，以前也是1、2、3、4，随着能效等级不断提升他有三勾和四勾的情况。

再往下就是确定能效指标的形式。第一个就是以节能比的形式，就是能效限定值比实测耗电量，这跟我们国家和欧盟相反，我们通常把实测耗电量比能效的限定值。越南这边反过来的，是以节能比的形式，还有以年耗电量形式，也有以调整容积和耗电量，基本上是这几大类。针对这几大类，它的形式我们也看了一下，就是有一些是可以转换成我们的传统的能效指数的形式做相应的计算的。然后，针对耗电量的话，刚才提到了，就是我们针对耗电量这边，越南、马来西亚、泰国、印度尼西亚这些是含装载耗电量的，其他这些不含的！

这是中东，刚才星级和等级大致情况。

这是非洲。也比较类似，它基本上是以字母和星级形式确定能效等级。然后确定等级的参数基本上是一个是节能比，一个能效指数。耗电量情况也在右手侧给大家列出来了。

时间关系简单做个分享。我们通过对全球的能效指数的梳理，可以看出来对于能效指数的计算上来说的话，基本上就是分成这么几大类：

一个以能效指数的形式体现的，代表性就是我们国家和欧盟的两种计算方式。

第二个以星级指数的形式体现的，是澳大利亚这种。第三就是节能比形式，像越南。还有以节能百分比形式，一个是哥伦比亚和中美洲六国，对于节能百分比的形式的话，还有一种就是还是和欧盟有类似的地方，可以转换成我们能效指数的，有一些没有任何的规律的。但是没有办法转换的，年耗电量也是分为两种，一种有规律的，我们可以等价成我们能效指数，还有是没有任何规律的，以单位容积耗电量体现的有我们国家台湾和韩国、菲律宾这些。整体的对能效等级，包括适用范围，能效指标和耗电量做的话，我们发现适用范围主要从这四个方面，大部分适用压缩式器具。从能效指标确定来看，东盟的指标的确定还是比较多样化的，中东这块以欧盟新旧版本形式为主。非洲的话以欧盟旧版或者以美标为准比较多一些，然后拉美这块相对来说以能效指数为主，但是它的算法上面有一些自己的改进。对于耗电量测试方法，目前多数的国家已经采用了新版61552的测试方法。少数国家还在采用625522007的测试方法，只有极少数北美洲的国家在用AHAM方法标准，环温标准也是基本这样的情况。

这是针对刚才提到的这些国家，都是基于欧盟现行的能效指数来计算的，我们对它做了简短比较，对于中东这块的话，主要是海湾阿联酋，它的目前定的指标基本上和欧盟是持平的。其次是巴黎和阿曼、乌拉圭的顺序。能效限定值也是欧盟最严的，沙特今年年初出的草案里面，2025草案，500升以下的能效限定值仅次于欧盟的，这是大致情况。

这是采用旧版能效指令分析出来的指数的情况。能效水平也是南非、阿根廷、加纳这样的水平就是先后顺序，其次是伊拉克和哥伦比亚这样的国家。能效限定值上就仅伊拉克，加纳和哥伦比亚国家有能效限定值。其他国家是没有的。

针对应对建议，给大家提出一点自己的思考。

第一个就是我们要想出口肯定熟悉相应的法规动态，另外，要整体布局。这么多个国家有一定相似形。不能我出口一个国家做一个国家，那这样的话无论从设计研发还是验证成本上都是比较高的。所以，我们尽量做到同质同线的要求，技术提升上，上午各位专家做了很多分享，我这边不多做介绍，然后就是差异化设计，给大家提一下，针对不同标准，包括上午程老师介绍的，产品理念除了耗电量实测以外还有一些相应的政策鼓励和修正系数需要我们认真研究的方向，我今天的分享就这些，因为时间关系，也比较紧张，大家有什么问题可以会后跟我联系，谢谢。